פסגת הקבוצה ה -17 של 20 (G20) סיכמה ב- 16 בנובמבר עם אימוץ הצהרת פסגת באלי, תוצאה קשה. בשל המצב הבינלאומי המתחם הנוכחי, חמור והולך יותר ויותר, אנליסטים רבים אמרו כי אין לאמץ את הצהרת פסגת באלי כמו פסגות G20 קודמות. דווח כי אינדונזיה, המדינה המארחת, עשתה תוכנית. עם זאת, מנהיגי המדינות המשתתפות טיפלו בהבדלים באופן פרגמטי וגמיש, חיפשו שיתוף פעולה ממצב גבוה יותר ותחושת אחריות חזקה יותר והגיעו לסדרה של הסכמה חשובה.

ראינו שרוח חיפוש קרקע משותפת בעוד שהבדלים מבדלים מילאה שוב תפקיד מנחה ברגע הקריטי של ההתפתחות האנושית. בשנת 1955, פרמייר ג'ואו אנלאי הציג גם את המדיניות של "חיפוש קרקע משותפת תוך כדי גלישת הבדלים" בעת השתתפות בכנס בנדונג אסייתי-אפריקני באינדונזיה. על ידי יישום עיקרון זה, ועידת בנדונג הפכה לאבן דרך של ייצור תקופה במהלך ההיסטוריה העולמית. מבנדונג לבאלי, לפני יותר מחצי מאה, בעולם מגוון יותר ובנוף בינלאומי רב קוטבי, המבקש קרקע משותפת בעוד שההבדלים הפכו רלוונטיים יותר. זה הפך לעיקרון מנחה מרכזי לטיפול ביחסים דו צדדיים ולפתרון אתגרים גלובליים.

חלקם כינו את הפסגה "חילוף חילוף לכלכלה העולמית המאוימת על ידי המיתון". אם נצפים באור זה, אישור המנהיגים למחויבותם לעבוד שוב יחד כדי להתמודד עם אתגרים כלכליים גלובליים ללא ספק מעיד על פסגה מוצלחת. ההכרזה היא סימן להצלחת פסגת באלי והגדילה את אמונם של הקהילה הבינלאומית בהסדר הראוי של הכלכלה העולמית וסוגיות גלובליות אחרות. עלינו לתת אגודלים לנשיאות האינדונזית למשרה שנעשתה היטב.

מרבית התקשורת האמריקאית והמערבית התמקדה בביטוי ההצהרה לסכסוך בין רוסיה לאוקראינה. חלק מהתקשורת האמריקאית אמרו גם כי "ארצות הברית ובעלות בריתה ניצחו ניצחון גדול". יש לומר כי פרשנות זו אינה רק חד צדדית, אלא גם שגויה לחלוטין. זה מטעה את תשומת הלב הבינלאומית ולבגידה בחוסר כבוד של המאמצים הרב -צדדיים של פסגת G20 זו. ברור שדעת הקהל של ארה"ב ומערבית, שהיא סקרנית ומקדימה, לרוב אינה מצליחה להבחין בסדרי העדיפויות לסדרי העדיפויות, או מבלבלת במכוון את דעת הקהל.

ההצהרה מכירה בתחילת הדרך כי ה- G20 הוא הפורום המוביל לשיתוף פעולה כלכלי עולמי ו"לא פורום לטיפול בסוגיות אבטחה ". התוכן העיקרי של ההצהרה הוא לקדם את ההתאוששות הכלכלית העולמית, להתמודד עם אתגרים גלובליים ולהניח את הבסיס לצמיחה חזקה, בר -קיימא, מאוזנת ומכילה. החל מהגמפה, אקולוגיה אקלימית, טרנספורמציה דיגיטלית, אנרגיה ומזון למימון, הקלה בחובות, מערכת מסחר רב -צדדית ושרשרת האספקה, קיימה הפסגה מספר גדול של דיונים מקצועיים ומעשיים מאוד, והדגיש את חשיבות שיתוף הפעולה בתחומים שונים. אלה הדגשים, הפנינים. אני צריך להוסיף כי עמדתה של סין בנושא האוקראיני היא עקבית, ברורה ובלתי משתנה.

כאשר אנשים סינים יקראו את המסמך, הם ייתקלו במילים וביטויים מוכרים רבים, כמו קיום עליונות של אנשים בהתמודדות עם המגיפה, חיים בהרמוניה עם הטבע, ואישר מחדש את מחויבותנו לאפס סובלנות לשחיתות. ההצהרה מזכירה גם את יוזמת פסגת האנגז'ו, המשקפת את התרומה הבולטת של סין למנגנון הרב -צדדי של ה- G20. באופן כללי, ה- G20 שיחק את תפקידו הליבה כפלטפורמה לתיאום כלכלי עולמי, והודגש רב -צדדי, וזה מה שסין מקווה לראות ושואפת לקדם. אם אנו רוצים לומר "ניצחון", זה ניצחון לשיתוף פעולה רב-צדדי ושיתוף פעולה win-win.

כמובן שניצחונות אלה הם ראשוניים ותלויים ביישום עתידי. ל- G20 תקוות גדולות מכיוון שזו לא "חנות מדברת" אלא "צוות פעולה". יש לציין כי הבסיס לשיתוף פעולה בינלאומי עדיין שברירי, ועדיין יש לטפח בזהירות את להבת שיתוף הפעולה. בשלב הבא, סוף הפסגה צריכה להיות תחילת המדינות לכבד את התחייבויותיהן, לנקוט בפעולות קונקרטיות יותר ולחתור לתוצאות מוחשיות גדולות יותר בהתאם לכיוון הספציפי שצוין ב- DOC. במיוחד מדינות מרכזיות צריכות להוביל בדוגמה ולהזריק יותר ביטחון וכוח לעולם.

בשולי פסגת ה- G20, נחת טיל מתוצרת רוסיה בכפר פולני ליד הגבול האוקראיני והרג שני אנשים. האירוע הפתאומי עורר פחדים מהסלמה והפרעה לסדר היום של G20. עם זאת, התגובה של מדינות רלוונטיות הייתה יחסית רציונלית ורגועה, וה- G20 הסתיים בצורה חלקה תוך שמירה על אחדות הכללית. אירוע זה מזכיר שוב את העולם את ערך השלום וההתפתחות, והקונצנזוס שהושג בפסגת באלי הוא בעל משמעות רבה למרדף אחר שלום והתפתחות של האנושות.